Эксоцман
на главную поиск contacts

Этнонация: миф или социальная реальность?

английская версия

Опубликовано на портале: 16-12-2005
Тематический раздел:
Автор, оспаривая однозначно негативную трактовку понятия «этнонациональная государственность», практикуемую этнографами-структуралистами, утверждает, что такое отношение к ней базируется на неверных сущностных посылках. Противники национально-государственного устройства, обычно приводя в пример проблемы распада СССР или СФРЮ, a priori видят в нем инструмент установления доминирования исключительно титульного этноса. Между тем, в условиях подлинной демократии подобного рода государство осуществляет единство национального и народного суверенитета, реально обеспечивая права всех этнических групп без какого-либо неравноправия и дискриминации.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Е.Г. Муратова
Общественные науки и современность. 2006.  № 3. С. 86-94. 
[Статья]
Владимир Иосифович Затеев, Н.С. Бабушкина
Социологические исследования. 2000.  № 10. С. 58-64. 
[Статья]
Владимир Александрович Барсамов
Общественные науки и современность. 1994.  № 6. С. 103-111. 
[Статья]
Виктория Владимировна Коротеева
[Книга]
Михаил Юрьевич Мартынов
Социологические исследования. 2000.  № 10. С. 64-65. 
[Статья]
Ф.С. Файзиуллин, А.Я. Зарипов
Социологические исследования. 1997.  № 8. С. 40-47. 
[Статья]
Ж.У. Кыдыралина
Общественные науки и современность. 2008.  № 5. С. 120-128. 
[Статья]