Эксоцман
на главную поиск contacts

Does Tax Competition Raise Voter Welfare?

Опубликовано на портале: 14-11-2003
Организация: London School of Economics and Political Science (LSE)
Экономисты, предполагающие благожелательность государства, склонны рассматривать конкуренцию между различными органами власти как источник возникновения отрицательных внешних эффектов, снижающих общественное благосостояние. В противовес этому перспектива общественного выбора, и в особенности модель Левиафана, рассматривает такую конкуренцию как потенциально благотворную.
В работе рассматривается ситуация, когда в мире имеются политики двух типов – преследующие собственные интересы и максимизирующие общественное благосостояние. Однако асимметричность информации затрудняет распознавание последних. Авторы моделируют политическое равновесие для данного случая и затем изучают последствия конкуренции за мобильные ресурсы и конкуренции, основанной на сопоставлении (yardstick competition). В противовес существующему мнению авторы показывают, что конкуренция будет повышать общественное благосостояние избирателей, если политики благожелательны, и, напротив, конкуренция скорее всего отрицательно отразится на благосостоянии, если политикам присуще рентоориентированное поведение.

Economists who believe that government is essentially benevolent tend to regard inter-governmental competition as a source of negative externalities that lower welfare. In contrast the public choice perspective, particularly that motivated by the Leviathan model, sees such competition as potentially beneficial. This paper considers a world consisting of politicians of both kinds – self-interested and welfare maximizing.

However, imperfect information prevents identification of the latter. We model the political equilibrium of the model and then examine the consequences of introducing competition for mobile resources or yardstick competition. In both cases there is a trade-o_ between e_ects on politician discipline and selection. Contrary to the existing view, we show that competition is most likely to be welfare improving for voters when it is more likely that politicians are benevolent and bad for welfare when it is most likely that politicians are of the rent seeking type.


Ссылки
текст статьи в формате pdf на сайте London School of Economics:
http://econ.lse.ac.uk/staff/tbesley/papers/taxcomp-final.pdf
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Clemens Fuest, Andreas Peichl, Thilo Schaefer
Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge. 2007.  No. 07-6.
[Статья]
Gary Taylor
[Книга]
Amartya Sen
Econometrica. 1976.  Vol. 44. No. 2. P. 219-231. 
[Статья]