Эксоцман
на главную поиск contacts

Longue durée российской историографии

Опубликовано на портале: 08-12-2003
Тематический раздел:
Автор показывает, что в советской историографии отечественной истории, несмотря на ее явное стремление дистанцироваться от дореволюционной историографии как буржуазной, заметно сильное влияние проблематики, структуры мышления и форм исторического описания предшественников. Это сходство интерпретируется как проявление одного и того же семантического поля (гештальта), в котором ключевое для отечественной истории понятие государства сходным способом соотносится с другими понятиями социально-политической и социокультурной истории. Основой сходства дореволюционной и советской историографии оказываются государственнические основания гегельянства и марксизма, способствовавшие возрождению в послереволюционную эпоху подвергшейся резкой критики традиции С.М. Соловьева, остававшейся актуальной до последнего времени. Попытки отхода от этой традиции в на рубеже XIX и XX, а также XX и XXI веков были связаны с попытками сменой научной парадигмы и построения нового семантического поля.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Игорь Николаевич Ионов
Общественные науки и современность. 2011.  № 5. С. 139–153. 
[Статья]
Алексей Николаевич Худолеев
Диалог со временем. 2010.  № 32. С. 257-278. 
[Статья]
Сергей Георгиевич Алленов
Полития. 2012.  № 3. С. 32-45. 
[Статья]
Алексей Иванович Пожаров
Диалог со временем. 2010.  № 32. С. 279-307. 
[Статья]