Эксоцман
на главную поиск contacts

Казачество: единство или многообразие? (Проблемы терминологии и типологизации казацких сообществ)

Опубликовано на портале: 14-01-2005
Тематический раздел:
Автор критикует участников спора по поводу определения казачества как субэтноса или сословия за игнорирование сложности этого внутренне разнообразного социального явления, сложного по пространственной структуре и во временном разрезе, за попытку современных государственников – апологетов казачества свести все знания о нем к единому образу носителей идеала государственности и защитников родины. Прослеживается история мифологии казачества, опыт приписывания им разных социальных ролей, от кочевых орд и "социальных бандитов" до ролей последовательных революционеров или контрреволюционеров. Автор указывает на полиэтнический и многоконфессиональный состав казаков, их службу в разных сопредельных государствах, таких как Россия, Польша, Османская империя, Китай. Подчеркивается сложность истории казачества, которое в разное время то играло самостоятельную роль по отношению к окружающим государствам, то выступало на их защиту, то стремилось к образованию собственных государств.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Ольга Дмитриевна Волкогонова, Инга Валентиновна Татаренко
Мир России. 2001.  Т. 10. № 2. С. 149-166. 
[Статья]
Сергей Мирославович Маркедонов
Общественные науки и современность. 1997.  № 2. С. 186-190. 
[Статья]
Елена Михайловна Ермолаева
Социологические исследования. 1990.  № 12. С. 76-81. 
[Статья]
Д.В. Ушаков
Социологические исследования. 2009.  № 3. С. 101-108. 
[Статья]
John Kane
[Учебная программа]
Сергей Евгеньевич Рыбаков
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012.  № 2 (108). С. 147-156. 
[Статья]
[Интернет-ресурс]