Эксоцман
на главную поиск contacts

Собственность в жизни россиян: реальность и домыслы

английская версия

Опубликовано на портале: 02-04-2006
Исследование проводилось в апреле 2005 г. Институтом комплексных социальных исследований РАН (ныне Институт социологии РАН) в сотрудничестве с Представительством Фонда им. Фридриха Эрберта (Германия) и осуществлялось по общенациональной репрезентативной выборке, которой было охвачено 1750 респондентов в 11 территориально-экономических районах страны. По квотной выборке опрашивались представители 11 социальных групп. Результаты исследования показывают, что спектр представлений россиян о частной собственности широк: для одних - это предметы повседневного потребления, для других – сущность собственности в ее возможностях приносить доход; третьи понимают под ней средства производства, приносящие доход; четвертые говорят о приоритетах государственной собственности. В ходе анализа полученных данных были выделены основные типы отношения к собственности: «противники частной собственности»(11%), «последовательные традиционалисты»(16%), «модернисты»(31%) и самая многочисленная - промежуточная группа(42%). Сопоставляя результаты этого исследования с данными предыдущих, авторы отмечают что несмотря на все негативные последствия реформ, положительное отношение людей к частной собственности только окрепло, а отрицательное – заметно ослабло. Положительное отношение к частной собственности наблюдается: 1) у тех россиян, чье домашнее имущество за последние семь лет пополнилось тремя и более предметами; 2) у молодежи, выросшей в новых условиях; 3) в наиболее образованных группах населения. Кроме того, исследование показывает, что россияне уважают права той собственности, которой они хотя бы теоретически могут владеть и которая потенциально не может наносить серьезного ущерба интересам общества. Там же, где реализация подобного права затрагивает стратегические интересы общества в целом, население страны настаивает на необходимости государственной собственности. Динамика отношения россиян к иностранной собственности на территории России развивается не в пользу роста толерантности к передаче в собственность иностранным гражданам и фирмам каких бы то ни было объектов на территории России. Исследователи отмечают, что здесь могло сыграть роль общее разочарование в позиции Запада относительно России.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Сергей Владимирович Казанцев
Экономика и организация промышленного предприятия. 2003.  № 3. С. 61-85. 
[Статья]
Наталья Евгеньевна Тихонова
TERRA ECONOMICUS. 2011.  Т. 9. № 2. С. 60-85. 
[Статья]
Игорь Федорович Герцог, Евгения Сергеевна Балабанова, Андрей Викторович Дементьев, Андрей Николаевич Демин, Зорикто Бато-Дугарович Дондоков, Ирина Викторовна Дондокова, Юрий Валерьевич Латов, Наталия Валериевна Латова, Анна Вениаминовна Ермишина, Наталия Александровна Кравченко, Марина Юрьевна Малкина, Лариса Григорьевна Миляева, Лариса Евгеньевна Петрова, Иван Вадимович Розмаинский, Антон Борисович Рунов, Александр Лазаревич Темницкий, Татьяна Петровна Черемисина, Марина Андриановна Шабанова, Сергей Георгиевич Шульгин, Алексей Вениаминович Алексеев, Ирина Петровна Попова
[Книга]
М. Фридман
Общественные науки и современность. 1991.  № 3. С. 16-19. 
[Статья]
Ольга Эрнестовна Бессонова, Светлана Георгиевна Кирдина, Root O'Sullivan
[Книга]
З. Черниловский
Общественные науки и современность. 1992.  № 1. С. 148-160. 
[Статья]