Эксоцман
на главную поиск contacts

Сравнительный анализ экономических реформ в России и странах Балтии

английская версия

Опубликовано на портале: 31-12-2010
Мир России. 2007.  Т. 16. № 3. С. 50-73. 
В январе 1992 г. в России начались экономические реформы. Тогда же их стали осуществлять и в республиках Прибалтики, которые уже четыре месяца были самостоятельными государствами. С тех пор прошло 15 лет – для стремительно развивающихся общественных процессов в современном мире срок вполне достаточный, чтобы в полной мере оценить результаты этих реформ. Если исходить из того, что Россия европейская страна, то сравнивать ее достижения логично не с достижениями за этот период, скажем, Грузии или Узбекистана, а с достижениями стран Балтии. Кроме того, уважение к собственному государству заставляет его успехи сравнивать с лучшими образцами. Что же касается большего срока советской власти в России – 70 лет, чем в республиках Прибалтики – 50 лет, то следует напомнить: как для математиков, так и для историков 50 и 70 – однопорядковые величины, в них нет качественных различий. Да и население двух из этих республик – Эстонии и Латвии к 1991 г. соответственно на 40% и 50% состояло из тех же россиян. Поэтому компаративный анализ итогов преобразований у них и у нас представляется и правомерным, и продуктивным, чему и посвящена предлагаемая статья.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Виктор Данилович Белкин, Вячеслав Петрович Стороженко
Экономическая наука современной России. 2001.  № 1. С. 74-91. 
[Статья]
Валерий Васильевич Зотов, Василий Федорович Пресняков, Валерий Оскарович Розенталь
Экономическая наука современной России. 2000.  № 2. С. 22-34. 
[Статья]
Экономическая наука современной России. 1999.  № 3. С. 169-171. 
[Статья]
Евгений Григорьевич Ясин
Общественные науки и современность. 2010.  № 6. С. 17-21. 
[Статья]
Леонид Янович Косалс
Экономическая наука современной России. 2000.  № 3-4. С. 85-96. 
[Статья]
М.И. Воейков
TERRA ECONOMICUS. 2012.  Т. 10. № 2. С. 54-65. 
[Статья]
Михаил Григорьевич Завельский
Экономическая наука современной России. 1999.  № 2. С. 94-106. 
[Статья]