Эксоцман
на главную поиск contacts

О реформе ювенальной юстиции и целях экспертных дискуссий. Ответ на рецензию Виктории Шмидт

русская версия

Опубликовано на портале: 20-09-2010
Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2009.  № 1. С. 269-273. 
Тематический раздел:
I am grateful for the opportunity to respond to Victoria Shmidt’s review but find myself in a quandary. It is such a hostile review (there is nothing in the book that attracts a positive mention) that it is difficult to know where to begin. Even more difficult, I simply do not recognize my book, and the positions or arguments attributed to me, from the review. If Shmidt had provided the reader with a brief summary of the aims of the book, the questions I set out to answer, and the way I attempted to do this (which would explain the structure of the book),  then—I  would  argue—some  of  her  criticisms  or  comments  would  have  no  place,  while  others  would rightfully stand out as justified.
PDF Document
in english
[111 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Виктор Константинович Левашов
Социологические исследования. 2008.  № 7. С. 63-74. 
[Статья]
Александр Александрович Аузан
Общественные науки и современность. 2004.  № 5. С. 16-23. 
[Статья]
Александр Николаевич Аринин
Общественные науки и современность. 2000.  № 6. С. 48-61. 
[Статья]
Владимир Иванович Добреньков
Социологические исследования. 2009.  № 8. С. 108-115. 
[Статья]