Эксоцман
на главную поиск contacts

Возможен ли постимперский проект: от взаимных претензий к общему будущему

Опубликовано на портале: 28-12-2011
Полития. 2008.  № 1. С. 6-16. 
Тематический раздел:
В статье предлагается трактовка СНГ как клуба «непринятых» государств, для которых не нашлось места в рамках сложившихся геополитических альянсов. С точки зрения Л.Бляхера, одна из важнейших причин такого поворота событий заключается в том, что Советский Союз как ментальный конструкт оказался намного более жизнеспособным, чем его денотат. Восхваляя или проклиная «советское прошлое», бывшие республики СССР продолжают оставаться постсоветскими именно в силу того, что Советский Союз выступает отправной точкой их самоидентификации. Имперские смыслы и имперское наследие препятствуют конструированию наций-государств. И хотя стремление к национальному суверенитету пока взрывает любую попытку создать нечто сверхгосударственное, неспособность стран СНГ интегрироваться в новые имперские пространства, по мнению Л.Бляхера, открывает возможность для превращения Содружества в реальное объединение, где «общее прошлое» станет общим будущим.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010.  № 1(95). С. 63-121. 
[Статья]
Николай Петрович Попов
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007.  № 1(81). С. 44-53. 
[Статья]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011.  № 1(101). С. 196-199. 
[Статья]
Валерия Александровна Касамара, Анна Андреевна Сорокина
Общественные науки и современность. 2011.  № 6. С. 18-31. 
[Статья]
Юрий Витальевич Шишков
Общественные науки и современность. 1992.  № 5. С. 46-58. 
[Статья]
Юрий Витальевич Шишков
Общественные науки и современность. 1994.  № 2. С. 15-24. 
[Статья]