Эксоцман
на главную поиск contacts

Экономика «готского периода»

английская версия

Опубликовано на портале: 19-12-2015
TERRA ECONOMICUS. 2015.  Т. 13. № 3. С. 6-15. 
Тематические разделы:
Весной 1875 года научная политэкономия обогатилась интеллектуальным сокровищем - критическим разбором К. Марксом проекта программы будущей объединенной социал-демократической партии Германии, учредительный съезд которой (посредством принятия Программы) должен был состояться в городе Готе. Однако с самим текстом сочинения (позже названного Ф. Энгельсом «Критика Готской программы») мир познакомился шестнадцать лет спустя, после ее публикации Ф. Энгельсом в 1891 году в теоретическом органе германской социал-демократии - журнале «Die Neue Zeit». Автор привлекает внимание читателей к тем аспектам марксовой работы, которые актуализированы современным состоянием российского общества и происходящими в нем процессами.Социалистическая система высшего образования была насквозь идеологической, как, собственно, и все координаты советской жизни. Это погубило, в конце концов, и высшее образование, и советское общество. Но «рекорд идеологического Гиннесса» состоялся: не было студента тех лет, который не вздрагивал бы при воспоминании о работе К. Маркса «Критика Готской программы». А зря - читали бы Маркса, глядишь, сегодня было бы меньше проблем. Автор концентрируется на таких вопросах, как - актуальность методологического потенциала рассматриваемой работы К. Маркса, соотношение свободы общества и свободы государства, военно-государственный деспотизм, несостоявшиеся пророчества, а также российская судьба «готских» идей Маркса.Автор вводит в понятийный аппарат современной социальной теории категории «готское общество» и «готская экономика», имея в виду наличие в них тех характерных признаков, которые предвидел Маркс в условиях переходного от капитализма к социализму строя.
PDF Document
сохранить
[301 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
М.В. Ильин
Полития. 2008.  № 3. С. 67-78. 
[Статья]
Александр Иванович Демидов
Общественные науки и современность. 1992.  № 3. С. 156-163. 
[Статья]
Лариса Михайловна Романенко
Социологические исследования. 1995.  № 1. С. 127-131. 
[Статья]
Глеб Иванович Мусихин
Полития. 2010.  № 3-4. С. 25-39. 
[Статья]
Игорь Камилович Лавровский
Экономическая наука современной России. 1999.  № 3. С. 115-122. 
[Статья]