Эксоцман
на главную поиск contacts

Посткейнсианцы и Дуглас Норт о неопределенности и институтах: пропущенная связь?

английская версия

Опубликовано на портале: 14-10-2016
В статье сравниваются подходы посткейнсианства и Д. Норта к анализу неопределенности и роли институтов в ее снижении. Автор подчеркивает, что посткейнсианство было первой школой экономической мысли, сделавшей неопределенность отправным пунктом своей исследовательской программы, однако их подход к этому феномену остался незамеченным. Многое из того, что написал Д. Норт о неопределенности, было сказано посткейнсианцами задолго до него. Не случайно, обсуждая понятия эргодичности и неэргодичности, Д. Норт ссылается на лидера посткейнсианцев П. Дэвидсона. Оба подхода приходят к выводу о том, что неоклассическая теория, игнорирующая «подлинную» (фундаментальную) неопределенность, не может быть применима для решения проблем реального мира. В статье также показаны различия между этими двумя подходами. В то время как теория Д. Норта объясняет, почему многие системы не способны к устойчивому экономическому росту, посткейнсианцы акцентируют проблемы, с которыми сталкиваются системы, воспринимаемые как успешные. Эти проблемы связаны с тем, что институциональная эволюция может уменьшить эффективность снижения неопределенности, и проявляются в макроэкономических и финансовых кризисах.
PDF Document
сохранить
[738 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Исаенко
Человек и труд. 2002.  № 3. С. 83-87 . 
[Статья]
Петр Сергеевич Лемещенко
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2011.  Т. 3. № 1. С. 61-82. 
[Статья]
Дмитрий Семенович Львов
Экономическая наука современной России. 1999.  № 2. С. 5-8. 
[Статья]
Зоя Николаевна Босчаева
[Книга]
Василий Филиппович Салийчук
TERRA ECONOMICUS. 2005.  Т. 3. № 1. С. 74-81. 
[Статья]
Вадим Валерьевич Радаев
Экономическая наука современной России. 1998.  Приложение. С. 96-99. 
[Статья]