Эксоцман
на главную поиск contacts

Исламизм и модернизация: полемические заметки

Опубликовано на портале: 12-11-2017
Тематические разделы:
Данная статья стала реакцией на позицию, высказанную Э. Паиным (см. ОНС. 2016. № 5), в которой подъем исламизма рассматривается как демодернизация. Основные приведенные в статье аргументы, опровергающие данную позицию, сводятся к следующему. Во-первых, исламизм нельзя отождествлять с фундаментализмом и джихадизмом, это движение неоднородно и представляет собой набор разных течений с различными стратегиями. Во-вторых, исследования демонстрируют, что исламисты – носители как модернизационных, так и антимодернизационных ценностей, что некогда было характерно, например, для последователей протестантской Реформации. В-третьих, путь к модерну объективно сложен, противоречив и конфликтен и не сводится к механическому заимствованию рецептов других стран, что характерно не только для исламского мира. Понимание сложности и неоднозначности данного явления важно для выработки эффективной политики противодействия радикализации молодежи
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Юрий Андреевич Красин
Полития. 2010.  № 3-4. С. 67-74. 
[Статья]
Виктор Михайлович Сергеев, Е.С. Алексеенкова, В.Д. Нечаев
Полития. 2008.  № 4. С. 6-22. 
[Статья]
Е.А. Удовик, Н.А. Овчаренко, С.Б. Четыз
Вопросы экономики и права. 2012.  № 1. С. 134-137. 
[Статья]
Екатерина Николаевна Васильева, Хао Чэнь
Вестник международных организаций. 2011.  № 3. С. 20-26. 
[Статья]
В.А. Гуртов, Л.М. Серова, И.С. Степусь
Университетское управление. 2011.  № 4. С. 43-51. 
[Статья]
Г. Галдин
Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 3. С. 143-151. 
[Статья]
Л.С. Панькова
Среднее профессиональное образование. 2010.  № 4. С. 8-13. 
[Статья]