Эксоцман
на главную поиск contacts

Дискурс российской модернизации: неизбежность очередного провала

Опубликовано на портале: 26-11-2017
Тематические разделы:
Теория модернизации предполагает наличие "магистрального пути", следуя по которому отсталые страны могут добиться богатства и догнать развитые. Для этого необходимо заимствовать не только технологии, но и институты западных стран. Часть ученых относится к этой теории скептически. Ее критиковали историки, наличие магистрали отрицалось школой миросистемного анализа (Дж. Арриги, И. Валлерстайн), а исторических законов (историцизм) – отрицается австрийской школой. Если появление СССР рассматривалось как подтверждение теории модернизации в ее марксистской версии, то его распад и возврат к капитализму, сопровождавшийся большими потерями национального богатства, деиндустриализацией, ростом преступности, стал свидетельством ее провала После стабилизации вновь возникает дискурс модернизации, возврата России на магистральный путь развития. Однако ХХI столетие – время постмодерна, когда действуют другие социальные акторы, и дискурс модернизации превращается в идеологическую конструкцию, маскирующую неадекватность российской экономической науки нынешним реалиям
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Юрий Андреевич Красин
Полития. 2010.  № 3-4. С. 67-74. 
[Статья]
Виктор Михайлович Сергеев, Е.С. Алексеенкова, В.Д. Нечаев
Полития. 2008.  № 4. С. 6-22. 
[Статья]
Е.А. Удовик, Н.А. Овчаренко, С.Б. Четыз
Вопросы экономики и права. 2012.  № 1. С. 134-137. 
[Статья]
Екатерина Николаевна Васильева, Хао Чэнь
Вестник международных организаций. 2011.  № 3. С. 20-26. 
[Статья]
В.А. Гуртов, Л.М. Серова, И.С. Степусь
Университетское управление. 2011.  № 4. С. 43-51. 
[Статья]
Г. Галдин
Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 3. С. 143-151. 
[Статья]