Эксоцман
на главную поиск contacts

Становление производительного инновационного предпринимательства в условиях порядка ограниченного доступа на примере российских ресурсных регионов

английская версия

Опубликовано на портале: 04-08-2018
Тематический раздел:
В работе проводится анализ институциональной характеристики производительного предпринимателя, нацеленного на создание инноваций в российских регионах ресурсного типа. Современная российская экономика носит черты анклавной двойственной экономики с изолированным экспортно-ориентированным сырьевым сектором. На основе выдвинутых ранее гипотез о связи институциональных систем и типов предпринимательства проводится исследование степени обусловленности модели «непроизводительного предпринимательства» институциональной средой ограниченного доступа, в особенности характерной для анклавной двойственной экономики российских регионов «ресурсного типа». На базе социологических исследований, проведенных в ресурсных регионах Красноярского края и Кемеровской области, делается вывод о том, что производительные предприниматели не становятся акторами изменений из-за таких элементов экономики ограниченного доступа, как слабая защищенность прав собственности, манипулируемое государство, сложившееся на базе правящих коалиций бюрократической структуры и крупного бизнеса, слабые санкции за рентоискательство. Переход от инновационной системы «технологического толчка» (фундаментальные знания по заказу государства) к инновационной системе «рыночной тяги» (инновации по заказу бизнеса) невозможен традиционным для высокоразвитых экономик западного типа путем как для российской экономики в целом, так и для ресурсных регионов в частности. Для формирования нового типа общественного договора между властью, обществом и бизнесом с институциональной средой более «открытого порядка доступа» к политическим и экономическим торгам более целесообразен переход к мобилизационной модели «тройной спирали» и выстраивания соответствующих отношений в рамках институтов развития в российских регионах (стратегическое партнерство науки и образования, бизнеса и власти, населения).
PDF Document
сохранить
[362 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Далия Стреймикиене, Елена Корнеева
TERRA ECONOMICUS. 2020.  Т. 18. № 3. С. 182-193. 
[Статья]
Константин Михайлович Ушаков
Директор школы. 2001.  № 5. С. 3-6. 
[Статья]
Петр Сергеевич Лемещенко
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2011.  Т. 3. № 1. С. 61-82. 
[Статья]
Юлия Владимировна Филатова
TERRA ECONOMICUS. 2007.  Т. 5. № 4. С. 130-134. 
[Статья]
Денис Валентинович Кадочников, Дарья Булатовна Пушкина
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2019.  Т. 11. № 4. С. 90-105. 
[Статья]