Эксоцман
на главную поиск contacts

Дигитально-опосредованное политическое участие в сравнительной перспективе. Статья 2

Опубликовано на портале: 03-01-2020
Тематические разделы:
Разговор о влиянии коммуникационных технологий на политический процесс, начатый в первойстатье (см. “ОНСˮ, 2019, № 5), во второй продолжается анализом низовой политической активности.Автор подчеркивает, что в “старыхˮ демократиях под воздействием цифровых сетей происходитпостепенное вытеснение традиционных массовых организаций или их замещение гибриднымиформами объединений; а в “новыхˮ – сообщества для политического взаимодействия создаютсясразу в цифровых каналах. Однако онлайн и оффлайн активность и тех и других выглядит сегоднясходным образом в разных политических контекстах. Сходство, по мнению автора, порождаетсяновой логикой, которая лежит в основе дигитально-опосредованной сетевой активности. Показаныотличия этой логики от “логики коллективного действияˮ, которую описал М. Олсон в середи-не ХХ в. и которая объясняла процесс создания и функционирования групповых объединенийв доцифровую эпоху. Общение становится очень персонифицированным, неиерархизированным,с неакцентированной идентичностью участников. Радикально снижаются издержки создания сооб-ществ, снимается “проблема безбилетникаˮ (free-ride). Тем самым практически исчезают барьерыдля индивидуального участия в коллективном действии и создаются предпосылки для массовойполитической активности. В статье также идентифицируется процесс “цифровизации архаикиˮ –перенос в дигитальное пространство несетевых моделей поведения, использование новых технологийдля стимулирования различных форм фальсифицированной низовой активности. Автор демонстри-рует амбивалентный характер перехода к дигитально-опосредованному политическому действию.Глубинная демократизация политического общения сопровождается вытеснением с политическойсцены организаций-посредников, что приводит к разрушению механизмов демократической ответ-ственности, сформировавшихся и успешно работавших в либеральных демократиях на протяжениивсей истории их существования.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Ольга Дмитриевна Куценко
Социология: теория, методы, маркетинг. 2006.  No. 3. P. 92-115. 
[Статья]
Анна Юрьевна Кулькова
Общественные науки и современность. 2014.  № 6. С. 102-112. 
[Статья]
Наталья Муратовна Бердыклычева
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005.  № 2(74). С. 128-129. 
[Статья]
Андрей Римович Тузиков
Социологические исследования. 2005.  № 3. С. 35-38. 
[Статья]
Ксения Дмитриевна Логинова
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012.  Т. 113. № 3-4. С. 123-133. 
[Статья]