Эксоцман
на главную поиск contacts

Общественно-необходимый труд в дискуссиях о посткапиталистическом будущем: “отменить” нельзя социализировать?

Опубликовано на портале: 03-01-2020
Тематические разделы:
Статья посвящена критике ряда современных левых концепций, согласно которым пост-капиталистическое общество возможно только при “ликвидацииˮ общественно-необходи-мого труда. Теоретики данной концепции рисуют картины светлого будущего, в которомпроцессы автоматизации и роботизации производства полностью “освобождаютˮ от обще-ственно-необходимого труда и позволяют каждому человеку заниматься свободной творческойдеятельностью. Причем до этого момента существование капитализма признается историче-ской неизбежностью. В противном случае, согласно данной теоретической позиции, всякиепопытки централизованно управлять общественно-необходимым трудом неизбежно приведутко всеобщей бюрократизации и отчуждению управляющих от управляемых. Тем не менееавтор пытается показать, что избавление от общественно-необходимого труда в развитомобществе невозможно в принципе. Даже его минимизация потребует автоматизации большейчасти существующих профессий и решения проблемы нехватки материальных благ в общеми-ровом масштабе, что для существующего капиталистического общества – скорее фантастика,нежели возможность. С точки зрения технологической реализуемости, решение проблемыэффективности и демократичности централизованного управления общественно-необходи-мым трудом выглядит куда более реалистичным.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Иван Владимирович Забаев
Полития. 2008.  № 1. С. 95-113. 
[Статья]
Питирим Александрович Сорокин
[Книга]
Лариса Анатольевна Андреева
Общественные науки и современность. 2010.  № 6. С. 105-114. 
[Статья]
Теодор Ильич Ойзерман
Социологические исследования. 2004.  № 4. С. 3-14. 
[Статья]
А.Н. Мочкин
Общественные науки и современность. 1998.  № 5. С. 100-107. 
[Статья]
Michael Burawoy
Рубеж (альманах социальных исследований). 1999.  № 13-14. С. 65-88. 
[Статья]
S. Fish
Общественные науки и современность. 1991.  № 2. С. 96-104. 
[Статья]