Эксоцман
на главную поиск contacts

Стратегия национальной политики Москвы: аналитический разбор

Опубликовано на портале: 11-03-2020
Тематические разделы:
Среди множества вызовов, с которыми сталкиваются крупнейшие города, рост культурного многообразия является одним из наиболее острых. Это относится и к Москве – главному центру притяжения внутренних и внешних миграций в России. Хотя по данным переписей населения московская этнодемографическая ситуация существенно выделяется на фоне мульти-культурных городов Европы, другие данные свидетельствуют о быстром росте многообразия в российской столице. Противоречивый советский опыт, совмещавший этническую сегрегацию на государственном уровне и формирование однородной городской культуры, наложил отпечаток на современную “национальную политикуˮ Москвы. Вместе с тем в постсоветскийпериод она постоянно колебалась между инклюзивными идеями “единства в разнообразииˮи дискриминационными мерами в отношении мигрантов. Подготовка Стратегии национальной политики Москвы, принятой в 2016 г., стала попыткой предложить более комплексный и многосторонний подход к управлению этнокультурным многообразием жизни города. В статье предлагается аналитический разбор Стратегии. Авторы приходят к выводу, что в ней предлагаются концептуально-методологические основы такой политики, но не конкретная программа действий.Несмотря на инклюзивную трактовку понятия “москвичиˮ, документ воспроизводит этно- и группоцентричный взгляд на городское сообщество. Выраженные в Стратегии опасения по поводунегативных тенденций культурной плюрализации слабо соотносятся с реальными процессами,протекающими в городском пространстве. В инструментальном отношении Стратегия делает ставку на традиционное взаимодействие властей с близкими к ней организациями, но практически игнорирует вопросы самоорганизации горожан. Авторы подчеркивают, что для успешного культурного управления многообразием Москве не хватает публичной политики. Городские власти должны стремиться к поддержанию динамичного равновесия между интересами разных групп населения, учету позитивного и негативного опыта других крупнейших мегаполисов мира, а также укреплению обратной связи с экспертным сообществом.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Виктория Николаевна Галяпина
Общественные науки и современность. 2015.  № 2. С. 72-83. 
[Статья]
Дмитрий Игоревич Дубров
Общественные науки и современность. 2019.  № 3. С. 94-101. 
[Статья]
Никита Викторович Чулочников
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2008.  № 4(88). С. 102-110. 
[Статья]
Владимир Александрович Барсамов
Общественные науки и современность. 1994.  № 6. С. 103-111. 
[Статья]
Виталий Петрович Третьяков
Полития. 2002.  № 3. С. 8-12. 
[Статья]
Анна Анатольевна Гутерман, Кирилл Николаевич Косенков, Лариса Константиновна Лищенко, Виталий Петрович Третьяков, Сергей Сергеевич Филимонов
Полития. 2002.  № 3. С. 86-154. 
[Статья]