Эксоцман
на главную поиск contacts

О базовых предпосылках не-нейтральности денег в экономической теории

английская версия

Опубликовано на портале: 25-06-2021
Опираясь на экспериментальные расчеты по модели переключающегося режима воспроизводства, а также на теоретические исследования Маркса, Шумпетера, Кейнса и его последователей – представителей посткейнсианского направления, в статье сделаны два вывода. Во-первых, что не-нейтральность денег имеет место и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах, во-вторых, что для каждого из этих периодов существуют свои собственные базовые предпосылки не-нейтральности. Для краткосрочного периода – это «феномен номинальных жесткостей», для долгосрочного – «феномен капитализации денег». Обоснован тезис, что «феномен номинальных жесткостей» проявляет себя в основном в рамках действующего производства, когда вызванный увеличением денежного предложения экономический рост достигается посредством повышения загрузки мощностей и привлечения не занятой рабочей силы. Соответственно, «феномен капитализации денег» проявляет себя через конвертацию эмитируемых денег в инвестиции в основной капитал и, через рост этого капитала (и мощностей), воздействует на рост ВВП. Показано, что за двумя рассмотренными базовыми предпосылками стоят принципиально разные теоретические подходы. За краткосрочным «феноменом номинальных жесткостей» стоит ортодоксальное видение экономики, акцентированное на механизм равновесного ценообразования. За долгосрочным «феноменом капитализации денег» стоит гетеродоксальное видение, связанное с механизмом денежного обращения, эмиссией и вызываемым ею экономическим ростом. Сделан вывод, что, при вероятном нарастании конкуренции между этими теоретическими подходами, недопустимо, если краткосрочные базовые предпосылки не-нейтральности денег будут использоваться при анализе долгосрочных процессов, а долгосрочные предпосылки при анализе краткосрочных случаев роста.
PDF Document
сохранить
[436 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Сергей Юрьевич Глазьев
Экономическая наука современной России. 1998.  Приложение. С. 39-46. 
[Статья]
Регион: экономика и социология. 2006.  № 4. С. 56-71. 
[Статья]
А.Х. Сабанчиев, Ф.А. Мамбетова, М.Х. Шомахова
Экономические науки. 2012.  № 6. С. 89-93. 
[Статья]
Леонид Иванович Абалкин
Экономическая наука современной России. 2000.  Экспресс-выпуск №1. С. 52-53. 
[Статья]
Bradford DeLong
American Economic Review. 1988.  Vol. 78. No. 5. P. 1138-1154. 
[Статья]